Nilüfer Kent Konseyi'nden Katı Atık Tesisine Bilimsel İtiraz

Nilüfer Kent Konseyi, Kayapa ve Kuruçeşme bölgeleri arasına kurulması öngörülen Katı Atık Geri Kazanım ve Bertaraf Tesisi'ne yönelik teknik ve hukuki kaygılarını kamuoyuyla paylaştı. Düzenlenen basın toplantısında, projenin temelini oluşturan verilerin on yıl öncesine ait olduğu, bölgedeki mevcut nüfus artışının ve jeolojik risklerin yeterince dikkate alınmadığı belirtildi.

Eski Verilerle Yeni Şehre Müdahale Edilemez

Nilüfer Kent Konseyi Başkanı Mustafa Berkay Aydın, toplantının açılışında yaptığı konuşmada, projenin Haziran ayından bu yana hızla Bursa Büyükşehir Belediye Meclisi'nden geçirildiğini ifade etti. Aydın, tesis için ileri sürülen argümanların 2014-2015 yıllarından kalma verilere dayandığına dikkat çekerek, “Son 10-12 yıl içinde bu bölgedeki nüfus ve yerleşim yapısı köklü bir değişim gösterdi. Kentin geleceğini uzun yıllar etkileyecek böylesine büyük bir yatırımın kamuoyunda şeffafça tartışılmaması kabul edilemez. Bu konuyu günlük siyasi çekişmelerin ötesinde, kentin ortak geleceği perspektifinden ele almalıyız” dedi. Konseyin mahalle buluşmaları ve pazar yeri bilgilendirmeleriyle 1,5 ayda yaklaşık 5 bin ıslak imzalı dilekçe topladığını ve ilgili kurumlara ilettiğini belirten Aydın, vatandaşların bu konudaki endişe ve tepkisinin somut olduğunu vurguladı. Toplantıya ayrıca Nilüfer Kent Konseyi Yürütme Kurulu Üyeleri Dr. Öğr. Üyesi Okan Aydın ve Jeoloji Yüksek Mühendisi Murat Yaşar, DOĞADER Başkanı Murat Demir, Nilüfer Kent Konseyi Genel Sekreteri Arzu Tan ile Kayapa Mahalle Muhtarı Ali İhsan Dengiz ve 30 Ağustos Zafer Mahallesi Muhtarı Halil Özçoban katıldı. Muhtarlar, bölgelerine katı atık tesisi istemediklerini dile getirdi.

2020 Raporu Göz Ardı Edildi

Sürece ilişkin hazırlanan teknik raporun detaylarını aktaran Nilüfer Kent Konseyi Yürütme Kurulu Üyesi Dr. Öğr. Üyesi Okan Aydın, atık yönetimine karşı olmadıklarını ancak uygulanan yöntemin hatalı ve eksik olduğunu belirtti. 2014'ten bu yana alınan kararların teknik analizlerini paylaşan Aydın, 2020 yılındaki yer seçim raporunda ilk sıranın Karacabey'in Muratlı bölgesi olduğunu hatırlatarak, “2015 verileri yetersiz görüldüğü için 2020'de Bursa Uludağ Üniversitesi akademisyenlerinin de katkılarıyla yeni bir yer seçim raporu hazırlandı. Bu raporda Karacabey Muratlı ön plandaydı, Kayapa ise sıralamada bile yer almıyordu. Bugün ise 2020 raporu yok sayılarak 11 yıl önceki kararlara geri dönülmek isteniyor. Bursa Büyükşehir Belediyesi'nin sunduğu 31 kriterlik değerlendirme tablosundan sadece 5 kriterin seçilerek kamuoyuna sunulması açık bir manipülasyondur. Ayrıca rüzgar yönü, koku riski ve lojistik aksları konusunda sunulan vaatlerin teknik bir dayanağı bulunmamaktadır” şeklinde konuştu.

Jeolojik Yapı Yeraltı Suları İçin Risk Taşıyor

Bölgenin jeolojik yapısına dair teknik riskleri açıklayan Nilüfer Kent Konseyi Yürütme Kurulu Üyesi Jeoloji Yüksek Mühendisi Murat Yaşar, planlanan alanın kireçtaşı (karstik) yapıda olduğuna dikkat çekti. Zemin araştırmalarının yetersiz olduğunu vurgulayan Yaşar, “Proje alanı süngerimsi, gözenekli bir yapıya sahip. 2016 yılında yapılan jeoteknik raporda 2 milyon metrekarelik alanda sadece 8 metre derinliğinde 5 sondaj yapılmış durumda. Bu derinlikte yeraltı suyuna rastlanmaması, orada su olmadığı anlamına gelmez. Karstik yapıda oluşabilecek bir sızıntı, bölgedeki yeraltı su kaynaklarına ve Çınarcık Barajı havzasına doğrudan karışma riski taşımaktadır. Yeterli sondajlar yapılmadan, yeraltı suyu gözlem kuyuları açılıp takip edilmeden ‘biz yaptık oldu’ mantığıyla hareket edilmesi, telafisi mümkün olmayan sonuçlar doğurabilir” ifadelerini kullandı. Toplantıda söz alan DOĞADER Başkanı Murat Demir, Nilüfer Kent Konseyi Genel Sekreteri Arzu Tan, Kayapa Mahalle Muhtarı Ali İhsan Dengiz ve 30 Ağustos Zafer Mahallesi Muhtarı Halil Özçoban da böyle bir tesisin kurulmasını istemediklerini bir kez daha belirttiler.